Опасения игроков финансового рынка
В преддверии второго чтения законопроекта «Антифрод 2.0» в Госдуме участники финансового рынка выразили обеспокоенность введением обязательного двойного подтверждения финансовых операций. Эта мера подразумевает использование как СМС, так и мессенджера Max, что может привести к увеличению многомиллиардных расходов для банков и, соответственно, к росту цен для потребителей.
Законодательные изменения и их последствия
Национальный совет финансового рынка направил письмо в правительство с просьбой пересмотреть данное требование. Основной вопрос заключается в том, какие банковские операции станут обязательными для подтверждения через оба канала. Участники рынка подчеркивают, что без возможности выбора подтверждения через альтернативные каналы, создается риск неестественной монополии.
Андрей Емелин, председатель Национального совета финансового рынка, отмечает, что данное решение удаляет рыночную конкуренцию. Бывший вариант, в котором пользователи могли бы выбирать между альтернативами, был более рациональным и безопасным. По его словам, такое изменение законодательства может привести к удорожанию услуг для клиентов.
Безопасность и социальная инженерия
Генеральный директор компании по информационной безопасности Phishman Алексей Горелкин, комментируя ситуацию, упомянул, что, хотя двойное подтверждение может уменьшить уязвимости, связанные с перехватом СМС, оно не решит проблему социальной инженерии. Она по-прежнему остается актуальной, поскольку мошенники продолжают использовать методы манипуляции с людьми.
Предложение участников финансового рынка состоит в том, чтобы сохранить возможность выбора, как именно подтверждать операции. Кроме того, они настаивают на необходимости установить безвозмездность услуг по доставке кодов подтверждения или же ввести тариф, регулируемый государством. Однако эксперты предупреждают, что новые меры могут не оказать значительного влияния на борьбу с мошенничеством, поскольку чаще всего используются методы социальной инженерии.
